VUOI ABBANDONARE IL TETTO CONIUGALE? PENSACI BENE !
ABBANDONO DEL TETTO CONIUGALE BOLOGNA – AVVOCATO MATRIMONIALISTA DIVORZISTA
Abbandono del tetto coniugale: conseguenze, separazione e addebito – Avvocato esperto a Bologna
Lasciare la casa coniugale è reato? L’abbandono del tetto coniugale comporta automaticamente l’addebito della separazione? Posso andare via di casa prima di presentare la domanda di separazione? Cosa succede se ci sono figli? Posso perdere il diritto al mantenimento?
Sono domande molto frequenti quando un matrimonio entra in una fase di crisi profonda.
La questione dell’abbandono del tetto coniugale – espressione tradizionale con cui comunemente si indica l’allontanamento dalla casa familiare – è particolarmente delicata perché può produrre conseguenze nel successivo procedimento di separazione, soprattutto quando uno dei coniugi chiede al Tribunale di dichiarare l’addebito della separazione all’altro.
Chi sta pensando di lasciare la casa familiare dovrebbe quindi evitare decisioni impulsive e valutare preventivamente la propria situazione con un avvocato esperto in separazioni e diritto di famiglia.
La regola fondamentale è questa:
lasciare la casa coniugale non determina automaticamente né l’addebito della separazione né una responsabilità penale.
Occorre ricostruire le ragioni dell’allontanamento, il momento nel quale è avvenuto, le condizioni della convivenza e soprattutto stabilire se l’allontanamento abbia provocato la crisi matrimoniale oppure sia stato soltanto la conseguenza di una crisi già esistente.
La Corte di Cassazione ha chiarito che il volontario abbandono del domicilio familiare, quale violazione del dovere di convivenza, può giustificare l’addebito, salvo che risulti che l’allontanamento sia stato determinato dal comportamento dell’altro coniuge oppure sia intervenuto quando la prosecuzione della convivenza era già diventata intollerabile.
Cosa significa abbandono del tetto coniugale?
Con l’espressione abbandono del tetto coniugale si indica normalmente la decisione di uno dei coniugi di lasciare unilateralmente l’abitazione nella quale si svolgeva la vita familiare.
Il matrimonio comporta infatti una serie di doveri reciproci e tra questi assume rilevanza il dovere di coabitazione.
Non significa, tuttavia, che una persona sia obbligata a continuare indefinitamente una convivenza diventata intollerabile.
È proprio su questo punto che nasce la maggior parte delle controversie.
Un conto è abbandonare improvvisamente il coniuge quando il rapporto matrimoniale è ancora effettivo e la convivenza non presenta una crisi irreversibile.
Altro conto è lasciare l’abitazione dopo mesi o anni di conflitti, separazione affettiva, cessazione della comunione materiale e spirituale, comportamenti incompatibili con la prosecuzione della vita matrimoniale o situazioni che abbiano reso concretamente impossibile continuare a vivere insieme.
Abbandono del tetto coniugale e separazione con addebito
Il problema più importante riguarda l’eventuale addebito della separazione.
Non è sufficiente affermare:
“Mio marito se n’è andato di casa, quindi la separazione deve essergli addebitata.”
Allo stesso modo non è sufficiente dire:
“Mia moglie ha lasciato la casa familiare, quindi perderà automaticamente ogni diritto.”
Il giudice deve ricostruire cosa sia realmente accaduto all’interno del matrimonio.
In particolare, assume importanza decisiva il nesso causale tra la violazione dei doveri matrimoniali e l’intollerabilità della prosecuzione della convivenza.
La Cassazione ha affermato che il volontario abbandono del domicilio familiare può essere sufficiente a fondare l’addebito, ma ciò non vale quando venga dimostrato che l’allontanamento è stato determinato dal comportamento dell’altro coniuge oppure è avvenuto quando l’intollerabilità della convivenza si era già verificata.
In altre pronunce la Suprema Corte ha inoltre evidenziato la centralità della prova del rapporto causale tra l’allontanamento e la crisi coniugale.
Quando l’abbandono della casa può portare all’addebito?
Il rischio di addebito può essere particolarmente significativo quando emerge che:
- il matrimonio non presentava ancora una crisi irreversibile;
- il coniuge ha lasciato improvvisamente la casa;
- non esisteva una ragione concreta che giustificasse l’allontanamento;
- l’altro coniuge intendeva continuare la relazione;
- l’allontanamento ha determinato la cessazione della convivenza;
- il comportamento ha prodotto la definitiva rottura dell’unione matrimoniale.
In questi casi il comportamento può assumere rilievo nella valutazione prevista per l’addebito.
Ma ogni vicenda deve essere valutata individualmente.
Quando lasciare la casa NON comporta automaticamente l’addebito?
Questo è uno degli aspetti più importanti.
L’allontanamento dalla casa familiare può non determinare l’addebito quando rappresenti la conseguenza e non la causa della crisi matrimoniale.
Si pensi a un matrimonio nel quale da tempo:
- i coniugi non hanno più una reale vita comune;
- dormono in stanze separate;
- non condividono attività familiari;
- esistono continui e documentabili conflitti;
- uno dei coniugi abbia già manifestato la volontà di separarsi;
- la relazione affettiva sia cessata;
- la convivenza sia diventata intollerabile;
- siano presenti comportamenti gravemente offensivi o aggressivi;
- la permanenza nella stessa abitazione sia diventata concretamente insostenibile.
In una situazione del genere, il successivo trasferimento di uno dei coniugi può rappresentare semplicemente l’ultimo passaggio materiale di una separazione sostanziale già maturata.
La Cassazione ha espressamente riconosciuto che l’abbandono non determina l’addebito quando intervenga in un momento nel quale la prosecuzione della convivenza sia già diventata intollerabile.
Abbandono del tetto coniugale per giusta causa
Una delle questioni decisive è quindi l’esistenza di una giusta causa dell’allontanamento.
Non tutte le situazioni familiari sono uguali.
La valutazione può essere molto diversa quando l’allontanamento avviene in presenza di una crisi matrimoniale già grave oppure come reazione a comportamenti dell’altro coniuge incompatibili con una normale prosecuzione della convivenza.
In un eventuale processo non è però sufficiente formulare affermazioni generiche.
Occorre provare i fatti.
Per questo motivo è consigliabile rivolgersi a un avvocato prima di lasciare definitivamente la casa familiare, quando le circostanze lo consentono.
Posso lasciare casa prima di presentare la separazione?
È una delle domande più frequenti rivolte all’avvocato per separazione a Bologna.
Non esiste una risposta identica per ogni situazione.
Dal punto di vista strategico, però, è opportuno valutare preventivamente:
- da quanto tempo esiste la crisi matrimoniale;
- quali sono le cause della crisi;
- quali prove esistono;
- se l’altro coniuge potrebbe chiedere l’addebito;
- se ci sono figli minorenni;
- chi resterà nella casa familiare;
- chi è proprietario dell’immobile;
- se esiste un mutuo;
- quali sono le condizioni economiche dei coniugi;
- se è già possibile avviare formalmente la separazione.
Una consulenza preventiva può evitare che una scelta compiuta in poche ore venga successivamente utilizzata nel procedimento giudiziale.
Sono andato via di casa: cosa devo fare?
Se l’allontanamento è già avvenuto, non significa che la separazione verrà necessariamente addebitata.
È però opportuno ricostruire immediatamente la situazione precedente.
Possono assumere importanza:
- messaggi tra marito e moglie;
- email;
- comunicazioni relative alla volontà di separarsi;
- precedenti tentativi di separazione;
- eventuali consulenze legali già richieste;
- testimonianze;
- documentazione relativa a precedenti periodi di separazione;
- elementi che dimostrino l’esistenza di una crisi già consolidata;
- eventuali interventi delle forze dell’ordine, quando esistenti;
- ogni altro elemento idoneo a ricostruire le reali condizioni della convivenza.
La controversia sull’addebito è infatti, molto spesso, una controversia sulla prova.
Mio marito ha abbandonato il tetto coniugale: posso chiedere l’addebito?
Potenzialmente sì, ma occorre verificare i presupposti.
Non basta dimostrare che il marito abbia trasferito la propria residenza o abbia portato le proprie cose fuori dall’abitazione.
Bisogna valutare quando e perché è andato via.
Se il rapporto matrimoniale era ancora in essere e l’abbandono ingiustificato ha determinato la rottura, la domanda di addebito può assumere rilevanza.
Se invece il marito dimostra che la crisi era già irreversibile, la questione cambia sensibilmente.
Mia moglie è andata via di casa: perde il mantenimento?
Anche in questo caso non esiste alcun automatismo.
L’allontanamento dalla casa e l’assegno di mantenimento sono questioni collegate soltanto quando ricorrano i presupposti dell’addebito della separazione.
Non è quindi corretto sostenere che chi lascia casa perda automaticamente il mantenimento.
Occorre prima stabilire se sussistano i presupposti per l’addebito e, separatamente, esaminare la situazione economica delle parti e le altre condizioni rilevanti.
È una distinzione essenziale perché frequentemente, durante le prime fasi della crisi, vengono diffuse convinzioni giuridicamente inesatte che possono indurre uno dei coniugi a compiere scelte sbagliate.
Abbandono del tetto coniugale con figli
La presenza di figli rende la situazione ancora più delicata.
La decisione di un genitore di lasciare la casa non determina automaticamente la perdita dell’affidamento.
Occorre distinguere:
rapporto tra marito e moglie e rapporto tra genitori e figli.
Sono piani giuridici differenti.
Il giudice dovrà adottare le decisioni relative ai figli sulla base del loro interesse, valutando le condizioni concrete della famiglia.
Potranno quindi essere disciplinati:
- responsabilità genitoriale;
- affidamento;
- collocamento;
- tempi di permanenza presso ciascun genitore;
- diritto e modalità di frequentazione;
- mantenimento;
- spese straordinarie;
- abitazione familiare.
Particolare prudenza è necessaria quando uno dei genitori intenda non soltanto lasciare l’abitazione, ma anche trasferirsi portando con sé i figli.
In questi casi è particolarmente importante ottenere assistenza legale preventiva.
Abbandono del tetto coniugale e casa familiare
Altro equivoco molto frequente:
“Se lascio casa, perdo la proprietà dell’immobile?”
No.
La proprietà dell’immobile e l’allontanamento materiale dall’abitazione sono questioni diverse.
Se un coniuge è proprietario o comproprietario della casa, il semplice trasferimento altrove non cancella il suo diritto di proprietà.
Altra questione è l’eventuale assegnazione della casa familiare, soprattutto quando siano presenti figli.
Ancora diversa è la questione della divisione del patrimonio tra i coniugi.
Occorre pertanto tenere separati almeno quattro problemi:
proprietà dell’immobile – uso della casa familiare – rapporti con i figli – rapporti economici tra i coniugi.
Casa cointestata e separazione
Se l’immobile è intestato al 50% a marito e moglie, l’uscita di uno dei due non comporta la perdita della quota.
Successivamente potranno sorgere ulteriori problemi:
- chi continuerà ad abitare nella casa;
- chi pagherà il mutuo;
- chi sosterrà le spese condominiali;
- se l’immobile dovrà essere venduto;
- se uno dei coniugi acquisterà la quota dell’altro;
- se occorrerà procedere alla divisione giudiziale.
Per questa ragione una separazione con casa di proprietà a Bologna richiede spesso una strategia che tenga insieme diritto di famiglia e diritto patrimoniale.
Abbandono del tetto coniugale e mutuo
Andare via dalla casa non elimina gli obblighi verso la banca.
Se entrambi i coniugi sono debitori nel contratto di mutuo, gli obblighi derivanti dal finanziamento continuano secondo quanto previsto dal contratto.
Gli accordi tra marito e moglie non modificano automaticamente il rapporto con l’istituto di credito.
Questo aspetto deve essere attentamente considerato prima di sottoscrivere accordi di separazione che prevedano l’attribuzione dell’immobile a uno dei coniugi.
Abbandono del tetto coniugale: è reato?
Un’altra domanda molto frequente è:
“Se vado via di casa commetto un reato?”
Il semplice allontanamento materiale dalla casa non deve essere confuso con la fattispecie penale prevista dall’art. 570 c.p.
La norma sanziona chi, abbandonando il domicilio domestico o attraverso altre condotte previste dalla disposizione, si sottrae agli obblighi di assistenza inerenti alla responsabilità genitoriale, alla tutela legale o alla qualità di coniuge.
Quindi non è corretto affermare:
“Chi lascia il tetto coniugale commette automaticamente reato.”
Il profilo penalistico richiede ulteriori elementi e deve essere analizzato sulla base della concreta condotta tenuta dal soggetto.
Abbandono della casa e mancato pagamento del mantenimento
Particolare attenzione deve essere riservata agli obblighi economici.
L’art. 570-bis c.p. disciplina la violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o scioglimento del matrimonio e riguarda, nei termini stabiliti dalla norma, la sottrazione agli obblighi di corresponsione degli assegni dovuti e la violazione degli obblighi economici in materia di separazione e affidamento dei figli.
È quindi necessario distinguere nettamente:
lasciare fisicamente la casa familiare da sottrarsi agli obblighi di assistenza familiare o agli obblighi economici stabiliti dall’autorità giudiziaria.
Sono situazioni giuridicamente differenti.
Il nuovo compagno o la nuova compagna
Un caso particolarmente conflittuale si verifica quando un coniuge lascia la casa familiare e poco dopo inizia, o rende pubblica, una convivenza con un’altra persona.
In queste situazioni il processo può diventare complesso perché occorre stabilire la sequenza temporale degli eventi:
la nuova relazione ha provocato la crisi matrimoniale oppure è iniziata quando il matrimonio era già sostanzialmente terminato?
La cronologia diventa fondamentale.
Messaggi, testimonianze, comunicazioni tra coniugi e altri elementi possono assumere rilevanza nella ricostruzione giudiziale.
Abbandono del tetto coniugale dopo un tradimento
Anche in presenza di infedeltà non esistono automatismi.
La Cassazione ha più volte sottolineato, in materia di violazione dei doveri matrimoniali, l’importanza del rapporto causale tra comportamento contestato e crisi della coppia: se la crisi era già irreversibilmente in atto, la valutazione dell’addebito può cambiare.
Per questo è necessario ricostruire con precisione:
- quando è iniziata la crisi;
- quando è cessata l’effettiva comunione matrimoniale;
- quando è iniziata l’eventuale nuova relazione;
- quando uno dei coniugi ha lasciato casa;
- quando è stata manifestata la volontà di separarsi.
Chi deve provare l’abbandono del tetto coniugale?
Nel processo di separazione con domanda di addebito la prova assume un ruolo decisivo.
La giurisprudenza della Cassazione ha affrontato specificamente la distribuzione dell’onere probatorio in materia di allontanamento dalla casa coniugale e del relativo nesso causale con l’intollerabilità della convivenza.
Non è quindi sufficiente arrivare in Tribunale con una ricostruzione generica.
Occorre costruire una vera strategia probatoria.
Quali prove possono essere utili?
A seconda del caso possono assumere rilevanza:
- messaggi WhatsApp;
- SMS;
- email;
- lettere;
- comunicazioni tra i coniugi;
- testimoni;
- documentazione relativa a precedenti domicili;
- prove di precedenti periodi di separazione di fatto;
- documenti relativi alla situazione economica;
- eventuali denunce e provvedimenti dell’autorità giudiziaria;
- altri elementi acquisibili legittimamente che consentano di ricostruire l’evoluzione della crisi.
La prova deve essere selezionata e utilizzata nel rispetto delle regole processuali e della normativa applicabile.
Separazione di fatto e successivo allontanamento
Un caso molto frequente è quello di marito e moglie che continuano formalmente a vivere nella stessa abitazione ma, nella realtà, conducono già vite sostanzialmente separate.
È possibile che:
- non dormano più insieme;
- non trascorrano tempo insieme;
- abbiano organizzazioni economiche separate;
- abbiano già comunicato a familiari e amici la crisi;
- abbiano già deciso di separarsi;
- restino temporaneamente sotto lo stesso tetto soltanto per ragioni economiche o organizzative.
In questo contesto il successivo trasferimento di uno dei due può avere un significato completamente diverso dall’improvviso abbandono di una convivenza matrimoniale ancora effettiva.
Ed è proprio per questo che la cronologia della crisi coniugale è fondamentale.
Abbandono del tetto coniugale e successione
L’addebito può avere conseguenze che vanno oltre il mantenimento.
La materia presenta infatti anche profili successori.
La Cassazione, con la sentenza n. 22566 del 26 luglio 2023, ha affrontato specificamente i diritti di abitazione e uso del coniuge separato senza addebito, affermandone la spettanza anche al coniuge separato senza addebito, salvo il caso in cui la casa sia stata lasciata da entrambi o abbia perso ogni collegamento, anche parziale o potenziale, con l’originaria destinazione familiare.
Anche questo dimostra perché l’addebito della separazione non debba essere considerato un aspetto meramente simbolico del processo.
Cosa fare prima di abbandonare il tetto coniugale?
Quando non esistano situazioni di immediato pericolo che impongano altre priorità, prima di lasciare definitivamente l’abitazione è opportuno analizzare almeno cinque aspetti.
1. Ricostruire la crisi matrimoniale
Quando è iniziata?
Quali sono stati gli episodi principali?
La decisione di separarsi era già stata comunicata?
2. Conservare le prove rilevanti
La memoria personale non basta.
Dopo mesi o anni diventa difficile ricostruire date, conversazioni e avvenimenti.
3. Valutare la situazione dei figli
Occorre evitare che il conflitto matrimoniale si trasformi in un conflitto genitoriale.
4. Analizzare casa, mutuo e patrimonio
Prima di uscire definitivamente dall’immobile bisogna sapere quali saranno le possibili conseguenze economiche.
5. Consultare un avvocato per separazione
Una consulenza preventiva permette di impostare correttamente il percorso verso una separazione consensuale oppure, quando l’accordo non sia possibile, verso una separazione giudiziale.
Abbandono del tetto coniugale a Bologna: quando rivolgersi a un avvocato
Chi si trova davanti a una crisi matrimoniale non dovrebbe aspettare necessariamente che il conflitto diventi ingestibile.
Un avvocato esperto in separazioni a Bologna può analizzare preventivamente:
- rischio di addebito;
- allontanamento dalla casa familiare;
- affidamento dei figli;
- mantenimento dei figli;
- mantenimento del coniuge;
- assegnazione della casa familiare;
- mutuo;
- conti correnti;
- beni comuni;
- immobili cointestati;
- separazione consensuale;
- separazione giudiziale.
L’obiettivo è individuare una soluzione coerente con la situazione concreta prima che vengano compiute scelte difficilmente reversibili.
Avvocato Sergio Armaroli – separazione e abbandono del tetto coniugale a Bologna
L’Avvocato Sergio Armaroli a Bologna presta assistenza nelle controversie familiari e nelle separazioni caratterizzate da elevata conflittualità, comprese le questioni relative all’abbandono del tetto coniugale, alla richiesta di separazione con addebito, ai figli e ai rapporti patrimoniali tra i coniugi.
La strategia viene costruita partendo dalla ricostruzione cronologica della crisi e dall’analisi della documentazione disponibile.
Quando viene contestato l’abbandono della casa, uno dei punti fondamentali è stabilire se esso abbia realmente provocato la fine della convivenza oppure se sia intervenuto quando il matrimonio era già entrato in una fase irreversibile.
Allo stesso modo, quando si intende chiedere l’addebito all’altro coniuge, occorre verificare preventivamente la disponibilità di elementi probatori sufficienti.
Avvocato per abbandono del tetto coniugale Bologna
Può essere opportuno richiedere una consulenza quando:
vuoi lasciare la casa ma temi l’addebito della separazione;
tuo marito ha improvvisamente abbandonato la casa familiare;
tua moglie è andata via portando con sé i figli;
il coniuge chiede l’addebito sostenendo che hai abbandonato la famiglia;
la convivenza era già intollerabile prima dell’allontanamento;
esiste una controversia sulla casa familiare;
esistono problemi relativi a mutuo, mantenimento o patrimonio;
la separazione è altamente conflittuale.
Domande frequenti sull’abbandono del tetto coniugale
Lasciare il tetto coniugale è sempre causa di addebito?
No. Occorre valutare le cause dell’allontanamento e soprattutto verificare se abbia determinato la crisi oppure sia intervenuto quando la convivenza era già diventata intollerabile.
L’abbandono del tetto coniugale è automaticamente un reato?
No. Il semplice trasferimento fuori dalla casa familiare non equivale automaticamente alla fattispecie dell’art. 570 c.p. La norma richiede la sottrazione agli obblighi di assistenza nei termini previsti dalla disposizione.
Posso andare via prima di presentare la separazione?
La questione deve essere valutata concretamente. Se possibile, è prudente ottenere prima una consulenza legale, soprattutto quando siano presenti figli o vi sia il rischio di una domanda di addebito.
Se vado via perdo la casa?
No. L’allontanamento materiale non determina automaticamente la perdita della proprietà dell’immobile.
Se la casa è intestata a entrambi?
La quota di proprietà non viene meno perché uno dei coniugi trasferisce altrove la propria abitazione.
Se vado via perdo i figli?
No. L’allontanamento non comporta automaticamente la perdita dell’affidamento. Le questioni relative ai figli vengono valutate secondo il loro interesse.
Se mio marito va via posso chiedere l’addebito?
È possibile formulare la domanda quando ne ricorrano i presupposti, ma sarà necessario dimostrare i fatti rilevanti e affrontare la questione del nesso causale tra comportamento e crisi matrimoniale.
Se mia moglie lascia casa perde il mantenimento?
Non automaticamente. Occorre distinguere l’allontanamento dalla dichiarazione giudiziale di addebito e verificare tutti i presupposti economici e giuridici.
Se eravamo già in crisi prima che andassi via?
È un elemento molto importante. La preesistenza dell’intollerabilità della convivenza può escludere il rapporto causale tra allontanamento e crisi.
I messaggi WhatsApp possono essere importanti?
Possono essere rilevanti, a seconda del loro contenuto e delle modalità di acquisizione, soprattutto per ricostruire cronologia e condizioni della crisi.
Devo cambiare subito residenza?
Il profilo anagrafico non deve essere confuso con la valutazione civilistica dell’addebito. È opportuno esaminare concretamente la situazione.
Posso continuare a pagare il mutuo anche se lascio casa?
Sì, e soprattutto l’allontanamento non determina di per sé la cessazione degli obblighi assunti verso la banca.
Se non pago il mantenimento rischio conseguenze penali?
La violazione degli obblighi economici in materia di separazione e affidamento dei figli può assumere rilievo ai sensi dell’art. 570-bis c.p., nei casi previsti dalla norma.
Separazione con addebito e abbandono casa: la strategia deve partire dalle prove
Quando si discute di abbandono del tetto coniugale, l’errore più grave è concentrarsi esclusivamente sul giorno in cui uno dei coniugi ha chiuso la porta di casa.
La vera domanda è:
cosa era successo prima?
È necessario ricostruire l’intera evoluzione del matrimonio.
Una difesa efficace in una causa di separazione con addebito a Bologna deve quindi analizzare la cronologia dei fatti, le comunicazioni tra i coniugi, le testimonianze disponibili, la situazione familiare precedente all’allontanamento e ogni altro elemento utilizzabile per dimostrare quale comportamento abbia realmente determinato l’intollerabilità della convivenza.
Conclusioni
L’abbandono del tetto coniugale è una questione molto più complessa di quanto possa sembrare.
Non vale l’equazione:
“è andato via di casa = separazione con addebito”.
E non vale neppure:
“ha lasciato il tetto coniugale = ha commesso un reato”.
Sul piano civile occorre soprattutto accertare se l’allontanamento abbia causato la crisi matrimoniale o sia stato la conseguenza di una situazione già compromessa. La giurisprudenza della Cassazione riconosce espressamente questa distinzione.
Sul piano penale, invece, occorre distinguere il semplice allontanamento dalla sottrazione agli obblighi di assistenza familiare prevista dall’art. 570 c.p. e dagli specifici obblighi economici disciplinati dall’art. 570-bis c.p.
Per questo, quando la separazione è conflittuale, agire prima di aver valutato le conseguenze giuridiche può compromettere la successiva strategia processuale.
Avvocato Sergio Armaroli – Bologna
Assistenza nelle separazioni consensuali e giudiziali, separazioni con addebito, abbandono della casa coniugale, affidamento e mantenimento dei figli, assegnazione della casa familiare e controversie patrimoniali tra coniugi.
Per una separazione complessa, la strategia deve iniziare prima del processo: ricostruzione dei fatti, analisi delle prove e tutela immediata dei propri interessi.
1)L’abbandono del tetto coniugaledeve comunque essere provato non solo quanto alla sua concreta verificazione ma anche nella sua efficacia determinativa della intollerabilità della convivenza e della rottura dell’affectio coniugalis;
2)non costituisce violazione di un dovere coniugale, infatti, la cessazione della convivenza quando ormai il legame affettivo fra i coniugi è definitivamente venuto meno e la crisi del matrimonio deve considerarsi irreversibile se risulta provato che i comportamenti violenti del marito abbiano costretto la moglie ad abbondonare il tetto coniugale, l’allontanamento della donna non può esser valutato ai fini dell’addebito della separazione.
3)Una recente ordinanza della Cassazione, sesta sez. civile, n. 1785/2021 ha confermato il principio secondo cui il volontario abbandono del domicilio familiare da parte di uno dei coniugi, costituendo violazione al dovere di convivenza, sia di per sé sufficiente a giustificare l’addebito della separazione personale, a meno che non si provi che è stato determinato dal comportamento dell’altro coniuge o sia intervenuto in un momento in cui la prosecuzione della convivenza era già divenuta intollerabile e sia da ciò derivato.
La parte che intende richiedere l’addebito ha il solo onere di provare l’allontanamento dell’altra dal cosiddetto “tetto coniugale”, ovvero il luogo in cui si concentra abitualmente la vita del nucleo familiare.
4)L’allontanamento, inoltre, deve essere definitivo e non una sporadica decisione di trascorrere una notte da amici o parenti per “sbollire” la rabbia dopo un acceso scambio di idee.
5)In tema di separazione, non integra l’ipotesi di abbandono del tetto coniugalela condotta del coniuge che risiede in parte autonoma e diversa del medesimo immobile, se questo è interamente imputato a dimora familiare.
Posto che il matrimonio è fondato sulla eguaglianza dei coniugi, e che quindi il c.d. mobbing familiare costituisce nozione meramente descrittiva, ma senza autonoma rilevanza giuridica, la condotta del coniuge mobber, che tenga nei confronti dell’altro atteggiamenti persecutori, al fine di costringerlo ad abbandonare il tetto coniugale o ad accettare condizioni inadeguate di separazione, non costituisce di per sé motivo di addebito della separazione medesima, occorrendo a tal fine la prova rigorosa sia del compimento, da parte del coniuge, di atti specifici contrari ai doveri nascenti dal matrimonio, sia della rilevanza causale degli stessi rispetto alla intollerabilità della convivenza, ovvero al grave pregiudizio della prole
l’abbandono del tetto coniugale costituisce:
-
un illecito civile, il quale comporta la cosiddetta imputazione dell’addebito, con perdita del diritto all’assegno di mantenimento;
-
un illecito penale, ossia il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare .
Se non è raggiunto un accordo, il coniuge che intende interrompere la convivenza deve instaurare un procedimento di separazione giudiziale: in questo caso le condizioni della separazione vengono stabilite dal tribunale.
Se i coniugi raggiungono un accordo durante lo svolgimento della causa di separazione giudiziale quest’ultimo procedimento potrà chiudersi come separazione consensuale.
on la sentenza n. 3356 del 2007 questa Corte ha ampliato l’originaria interpretazione, di stampo strettamente oggettivistico, di tale norma – interpretazione secondo la quale il diritto alla separazione si fonda su fatti che nella coscienza sociale e nella comune percezione rendano intollerabile il proseguimento della vita coniugale – per dare della medesima norma una lettura aperta anche alla valorizzazione di “elementi di carattere soggettivo, costituendo la intollerabilità un fatto psicologico squisitamente individuale, riferibile alla formazione culturale, alla sensibilità e al contesto interno alla vita dei coniugi”. Ribadita, quindi, l’originaria impostazione oggettivistica quanto al (solo) profilo del controllo giurisdizionale sulla intollerabilità della prosecuzione della convivenza – nel senso che le situazioni di intollerabilità della convivenza devono essere oggettivamente apprezzabili e giudizialmente controllabili – e puntualizzato che la frattura può dipendere, come già affermato da questa stessa Corte (Cass. 7148/1992) dalla condizione di disaffezione e di distacco spirituale anche di uno solo dei coniugi, ha concluso che in una doverosa “visione evolutiva del rapporto coniugale – ritenuto, nello stadio attuale della società, incoercibile e collegato al perdurante consenso di ciascun coniuge – (…) ciò significa che il giudice, per pronunciare la separazione, deve verificare, in base ai fatti obiettivi emersi, ivi compreso il comportamento processuale delle parti, con particolare riferimento alle risultanze del tentativo di conciliazione ed a prescindere da qualsivoglia elemento di addebitabilità, l’esistenza, anche in un solo coniuge, di una condizione di disaffezione al matrimonio tale da rendere incompatibile, allo stato, pur a prescindere da elementi di addebitabilità da parte dell’altro, la convivenza. Ove tale situazione d’intollerabilità si verifichi, anche rispetto ad un solo coniuge, deve ritenersi che questi abbia diritto di chiedere la separazione: con la conseguenza che la relativa domanda, costituendo esercizio di un suo diritto, non può costituire ragione di addebito” (conformi Cass. 21099/2007 e, più di recente, tra le altre, Cass. 2183/2013).
Chiunque, abbandonando il domicilio domestico, o comunque serbando una condotta contraria all’ordine o alla morale delle famiglie, si sottrae agli obblighi di assistenza inerenti alla responsabilità genitoriale o alla qualità di coniuge è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa da € 103,00 a € 1.032,00”.
ABBANDONO DEL TETTO CONIUGALE BOLOGNA – AVVOCATO MATRIMONIALISTA DIVORZISTA
ALCUNE MOTIVAZIONE PER ALLONTANAMENTO CASA CONIUGALE
necessità di tutela da condotte che siano violente, sia a livello fisico che a livello psichico;
nel caso di infedeltà dell’altro coniuge;
nel caso in cui i parenti siano molto invadenti;
nel caso di mancanza di intesa sessuale;
nel caso in cui il comportamento del coniuge possa considerarsi come dispotico, ovvero l’indirizzo familiare non sia stabilito in comune accordo;
Va osservato, quanto alla dedotta efficacia lesiva dell’abbandono del tetto coniugale, che la più recente giurisprudenza della Suprema Corte (Cass., 30 gennaio 2013, n. 2183), condivisa dal Collegio, ha ribadito il principio, al quale la corte territoriale si è correttamente conformata, secondo cui deve escludersi che esso, quando intervenga in una situazione già irrimediabilmente compromessa, anche per ragioni obiettive, che prescindono dall’addebitabilità ad uno dei coniugi (Cass., 21 marzo 2011, n. 2011; Cass., 9 ottobre 2007, n. 21099), costituisca condotta contraria ai doveri del matrimonio.
In secondo luogo, il mero deposito del ricorso per separazione non può giustificare l’allontanamento unilaterale e non temporaneo dalla casa coniugale unitamente ai figli minori: tale condotta, peraltro, si è protratta per un considerevole periodo di tempo anche successivamente all’instaurarsi del contraddittorio e in violazione dei provvedimenti assunti nel corso del procedimento separativo, e ciò non può non essere valutabile ai fini della pronuncia di addebito.
Infatti, coma affermato dalla stessa Corte in altre occasioni, il comportamento tenuto dal coniuge successivamente al venir meno della convivenza, ma in tempi immediatamente prossimi a detta cessazione, può rilevare ai fini della dichiarazione di addebito allorchè costituisca una conferma del passato e concorra ad illuminare la condotta pregressa (Cass. Civ. 17710/2005).
i osserva che il primo comma dell’art. 570 c.p. riconduce, anche lessicalmente, l’abbandono del domicilio domestico a una delle possibili condotte contrarie all’ordine o alla morale delle famiglie, richiedendo che la condotta di allontanamento si connoti di disvalore etico sociale, sicché rende punibile non l’allontanamento in sé, ma quello privo di una giusta causa.
Ne consegue che il giudice non può esaurire il proprio compito nell’accertamento del fatto storico dell’abbandono, ma deve ricostruire la situazione in cui esso s’è verificato, onde valutare la presenza di cause di giustificazione, per impossibilità, intollerabilità o estrema penosità della convivenza.
ABBANDONO DEL TETTO CONIUGALE BOLOGNA.AVVOCATO MATRIMONIALISTA DIVORZISTA
Per quanto riguarda invece le conseguenze penali dell’abbandono del tetto coniugale, fa fede quanto prescritto dall’articolo 570 del codice penale:
reclusione fino ad un anno
multa da 103,00 a 1.032 euro
In conclusione, l’abbandono da parte di un coniuge della casa coniugale prima della separazione, magari insieme ai figli minori, senza il consenso dell’altro coniuge, in assenza della giusta causa (come detto, a titolo esemplificativo, per intollerabilità della convivenza per violenze, anche se una decisione della Cassazione l’ha individuata pure nella presenza di una suocera convivente eccessivamente invadente), potrà comportare l’addebito della separazione nei confronti del coniuge che si allontani dalla casa familiare, ed altresì l’affidamento dei figli e dell’abitazione all’altro coniuge.
Vi sono casi in cui l’allontanamento viene considerato legittimo, ovvero in presenza di determinate situazioni:
– tutelarsi da condotte violente per la propria incolumità fisica e psichica;
– infedeltà;
– invadenza dei parenti;
– mancanza di intesa sessuale;
– comportamento dispotico del coniuge.
Ovviamente quanto sopra va valutato caso per caso
