Il mio obiettivo? La tua soddisfazione!
CHIAMA SUBITO!!!

Qëllimi im? Kënaqësinë e juaj! Telefononi tani !!! 051.6447838 JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes afotomedicamedica33 LUCA: ERA NATO-s një cen të rëndë, për shkak të gabimit MJEKUT

Qëllimi im? Kënaqësinë e juaj! Telefononi tani !!! 051.6447838
JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes
JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes
afotomedicamedica33
LUCA: ERA NATO-s një cen të rëndë, për shkak të gabimit MJEKUT

Qëllimi im? Kënaqësinë e juaj! Telefononi tani !!! 051.6447838 JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes afotomedicamedica33 LUCA: ERA NATO-s një cen të rëndë, për shkak të gabimit MJEKUT

Qëllimi im? Kënaqësinë e juaj! Telefononi tani !!! 051.6447838 JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes afotomedicamedica33 LUCA: ERA NATO-s një cen të rëndë, për shkak të gabimit MJEKUT

E KALUARA tre viteve të vizitave dhe hetimeve dhe diskutimeve me sigurimit u MADE MIRË
afotomedicamedica2
SANDRA kishte si pasojë e një aksidenti në NDËRHYRJES punojë për sup ​​dhe gabim mjeku nuk më lëviz ‘HAND
neglizhencë mjekësore avokat bologna
JEMI gjendje për të marrë kompensim

MALASANITA ‘SOS

avvocato malasanità Bologna

Qëllimi im? Kënaqësinë e juaj! Telefononi tani !!! 051.6447838 JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes afotomedicamedica33 LUCA: ERA NATO-s një cen të rëndë, për shkak të gabimit MJEKUT

isarcimento dëme vepër Kompensimi i dëmit INAIL biologjike
kompensim për dëmin biologjik kompensim për dëmin jopasuror
kompensim për kufizimit të dëmit kompensim për dëmin ekzistenciale
tavolina dëme biologjike kompensim kompensim për dëmin moral aksident trafiku
Ngjarja kryesore në fazën e dytë të punës është zbritja e paraqitjes së pjesës në legen.

Në mënyrë tipike, si përhapje se zbritja e kokës brenda legen duhet të vazhdojë me një shpejtësi prej rreth 1 cm / h; nëse nuk e bën, ka gjasa se ​​ka një disproporcion fetale-legenit. Shpërpjestim fetal-legenit kërkon një lindje me pincë, filxhan thithje ose prerjeje cezariane

Nëse ka disproporcion në mes të fetusit dhe legen, por punë nuk vazhdon normalisht me një progresion të mirë të fëmijës, ajo duhet groped me infuzion të oksitocinës të shkaktoj punës.

Nëse oksitocina nuk është e suksesshme, ajo duhet të vazhdojë me ofrimin cezariane.

Shkalla e zemrës fetale duhet të monitorohet; ndonjë ndryshim të rëndësishëm në normën e zemrës kërkon realizimin e menjëhershëm të dorëzimit nga prerjeje cezariane.

DËMTIM tek fëmija gjatë lindjes:. Encefalopati hypoxic ishemike apo asfiksia neonatale hypoxic ishemike Encephalopathy (neonatale Asfiksia) ndodh për shkak të mungesës së oksigjenit në trurin e fetusit. Në tragjedinë e tij, kjo është një lëndim parandalueshme, të shkaktuara nga gabimet apo lëshimet e kryera nga personeli mjekësor: si gabimet apo vonesa në kryerjen e cezariane kur emergjencave obstetrike ndodhin të tilla si:

rënie e kordonit të kërthizës (gjatë së cilës ajo është ndërprerë ose zvogëluar rrjedhjen e oksigjenit në encephalon të fëmijës)
këputje mitrës
abruption placentës (kur placenta ndan nga murin e mitrës)

Ka arsye të ndryshme që, në kohën e lindjes, ata mund të shkaktoj një encefalopati hipoksike-ishemike, lëndimet e shkaktuara nga keqpozicionim e kordonin e kërthizës (që mund të prolapsed ose mbështjellë rreth qafës së fëmijës së palindur), nga anomalitë placentare (placentë previa , shkëputje placentës, pamjaftueshmëri placentës), Ndryshimet në mitër nga këputje organike dhe / ose funksionale (, tachisistolia mitrës), ndryshimet në presionin e gjakut gabim fetusit të monitorimit të fetusit, trauma ose hemorragji intrapartuum, duke macrosomia dhe / ose keqpozicionim e fetusit (disproporcion cephalopelvic, prezantim podalik, etj), për kryerjen e vonuar të cezariane kur është e nevojshme dhe jo të shtyhet, diagnoza dështimi i faktorëve të rrezikut në fetus apo nënës.

Për të marrë kompensimin për personin e dëmtuar duhet të provojë lidhjen shkakësore running nga sjellja pakujdesia mbajtur nga mjeku me dëmin e pësuar, i cili duhet të jetë saktësisht i menjëhershëm dhe pasojë direkte e shëndetit gabimeve, ndërsa është detyrë e strukturës dhe / ose Mjeku dhënë dëshmi për të kundërtën tregon se intervenimi i tyre ka rënduar gjendjen e pacientit apo nuk e ka shkaktuar sëmundje të re. Megjithatë, para se të sjellë ndonjë veprim për dëmet është një detyrë vlerësimin nëse kërkesat e shëndetit në lidhje me gabim mjekësor në kuptimin e ngushtë, por edhe kërkesat ligjore të tilla si të gjitha kërkesat e ligjit, të dhënat mjekësore, etj

Fjalë kyçe Neglizhencë INERROGAIVE

si për të raportuar neglizhencë mjekësore
Neglizhencë se si të vazhdohet
Neglizhencë si për të lëvizur
si për të bërë ankesë neglizhencë mjekësore
se si të mbrojnë veten e tyre nga neglizhencë
Ankesa neglizhencë mjekësore si
si për të raportuar për neglizhencë mjekësore
si të bëjnë një ankesë të neglizhencë
si për të bërë një ankesë për neglizhencë mjekësore
si ajo denoncuar një rast neglizhencë mjekësore
si për të bërë një ankesë për neglizhencë mjekësore
ku denoncojnë Neglizhencë

kompensimi për neglizhencë mjekësore
kompensimi për neglizhencë mjekësore Milanin
kompensim për Napolin neglizhencë mjekësore
kompensimi për neglizhencë mjekësore Torino
kompensimi për herë neglizhencë mjekësore
kompensim për mjekësore forum keqpërdorimeve
kompensimi për neglizhencë mjekësore Barit
kompensimi për neglizhencë mjekësore Trieste
kompensimi për neglizhencë mjekësore Brescia
kompensim për vdekjen mjekësore keqpërdorimeve
llogaritjes së kompensimit për neglizhencë mjekësore
Kompensim të drejtë MALASANITA
Dëmet MALASANITA
kompensim kohë MALASANITA
Dëmet nga MALASANITA ‘
Kompensimi për vdekje nga MALASANITA
MALASANITA dhe kompensim
MALASANITA dhe kompensim altarpiece
Dëmet fizike Neglizhencë
kompensim për vdekjen, neglizhencë mjekësore
kompensim maxi Neglizhencë
Kompensimi objektiv neglizhencë mjekësore
kompensimi për neglizhencë mjekësore Palermo
kompensimi për neglizhencë mjekësore Padova
kompensimi për neglizhencë mjekësore
Dëmet neglizhencë mjekësore recetë
Dëmet për neglizhencë mjekësore
kompensimi kërkesa për neglizhencë mjekësore
objektiv kompensim për MALASANITA
rastet e kompensimit për MALASANITA
se si të aplikoni për kompensim për neglizhencë mjekësore
reklamat kompensim Neglizhencë
kompensim për romët neglizhencë mjekësore
Dëmet neglizhencë mjekësore roma
kompensimi kërkesa për neglizhencë mjekësore
kompensimi për neglizhencë mjekësore
kompensimi për neglizhencë mjekësore Sardenjës
& Neglizhencë kompensim Ltd.
kompensim vend Neglizhencë
Dëmet neglizhencë mjekësore Treviso
tavolina neglizhencë mjekësore e kompensimit
kompensim Termat Neglizhencë
kompensimi për neglizhencë mjekësore Verona

me pyetjen e mëposhtme të ligjit: Tregoni gjykatës nëse vendimi i Gjykatës së Apelit të Venecias është kryer në shkelje të neneve. 1176, 1218, 2697 CC në lidhje me artin. 360 n. 3 CPC nuk identifikimit, në lëndime të rënda të pësuara nga NM, ngjarja të paparashikueshme (dhe jo të tejkalohet me zell të zakonshëm) që shkaktohet dëmtimi vetë, kanosës te mjeku (ose më mirë në institucionin shëndetësor, madje edhe për artin. 1218 cc) ofrojnë dëshmi për vështirësitë e veçanta të performancës dhe sepse vetëm në rastin e fundit kjo do të përjashtojë mjekun nga përgjegjësia nën arti. 2236 cc lutje. Kjo Gjykatë, edhe në pjesët u bashkuan, është, në fakt, kishte rastin të specifikojë, në mënyrë të ndarjes së probands onera në nënsistemin e sigurimit të përgjegjësisë kujdesit shëndetësor (Cass. SS.UU. 577/08), se në aspektin e strukturës së detyrimit kontraktual shëndetësor dhe detyrim profesional nga kontakti shoqëror një mjek, qëllimet e ndarjes barrën e provës aktori, pacienti dëmtuar, ajo duhet vetëm të provojë ekzistencën e kontratës (ose kontakte sociale) dhe fillimin apo përkeqësimin e patologji dhe bashkëngjitni vonesës së huamarrësit, teorikisht të aftë për të shkaktuar dëmin e supozuar që duhet të paguhet nga debitori ose të demonstruar se dështimi i tillë nuk është atje ose ishte se ndërsa ka, ajo nuk ishte etiologically relevante. Gjykata venecian nuk e ka respektuar qartë, në vendimin e saj në parametra të tillë të provave, gjithashtu i referohen rezultatin e pahijshme (megjithëse është e mundur) përgjegjësitë e intervenimeve shëndetësore për vështirësi të veçanta (subjekti asnjëherë diskutuar në pjesën e parë kujdes, dhe mjaft i tepruar me temë pa decidendum, pasi një lindje e akuza, ipso facto ndërhyrjet një rutinë, me pasojat e provave që rrjedhin prej tyre), në mënyrë që, në këtë pikë, vendimi duhet të prishet. Në tokë e dytë ajo e denoncon dështimin, arsyetimin joadekuate apo kontradiktor me një fakt të diskutueshëm dhe gjykimit vendimtar. Arsyeja, ndarë në gjashtë nën-baza, është kryesisht i papranueshëm për shkak të mungesës së ekspozimit të sintezës së faktit vendimtar qahen si një burim i motivimit denoncuar vesin. Ajo është gjithashtu është themeluar për aq sa ajo mund të se ai ishte përjashtuar nga të tillë një parregullsi procedurale. Në errësirën e papranueshmërisë kanë për qëllim një submotivi, dy (ff 30-31.), Katër, gjashtë, të gjithë të lirë (ff. 28-30) (ff 33-34.) – Edhe pse rezultati i një ekspozimi të detajuar dhe analitike faktet dhe rrethanat nga të cilat ende predikon rëndësi vendimtare për vendimin – momenti i nevojshëm i ekspozitës sintezë të përshtatshëm që të paraqesë në gjykatë çështjen e defektit specieve motivues nën të mosveprimit të tij, dështimi, kontradiktore. , Nga ana tjetër, nën-arsyet treta (ff. 31-33) dhe janë të bazuara të drejtë dhe të pestë (ff. 34-35), fytyra e parë e të qajnë dështimin për të shqyrtuar nga gjykata territorial, faktin e refuzimit ofrimit nga spitali, shënimet origjinale mjekësore në CTU (mosveprim me siguri relevante në dritën e asaj që është deklaruar nga jurisprudenca e kësaj Gjykate nga data e gjykimit 11488/04), The shareability dytë pohues i një mosveprim të konsiderueshme arsyet e ankesës, në aspektin e shfaqjes së tij të thjeshtë, në mënyrë që të rrethanë (po aq të rëndësishme), përbëhet nga deklaratat e bëra në kontinentet Dott.essa mua. Të dyja ankesat, e një mënyrë ad hoc ose të veçanta, janë, në aspektin e saj kualifikimit, enucleated të mjaftueshme dhe të theksuara me ankesën edhe si zbulimin funksionale të një defekti të motivimit të nevojshme për të kryer Kasacionit e aktgjykimit. Ankesa është e mbështetur në masën në të cilën motivimi më parë, duke rezultuar në një pikë të së drejtës së gjykimit në bazë të ankesës dhe t’ia referojë çështjen në gjykatë e apelit në Trieste

GJYKATA SUPREME e Kasacionit

SEKSIONI III CIVILE

Gjykimi 29 shtator – 11 nëntor 2011 nr. 23562 (Kryetar Musso – Raportuesja Travaglino)

Kryerja e rastit

AM dhe AT, në vete dhe në emër të fëmiut të mitur N., ranë dakord në gjykatë, përpara një gjykate në Verona, Spitali i XXXXX (e cila përfundimisht do sukses në gjykatë menaxhimin likuidimit e juridiksionit territorial USL), fillore repart gjinekologjike, MS, gjinekologët Rb dhe TB dhe, më në fund, departamentin kryesor i neonatologjisë, Ma.Va. , Duke kërkuar një urdhër të përbashkët për të paguar dëmet, në vete dhe me djalin e tyre, si rezultat i sjelljes pakujdesia mbajtur nga kujdesi shëndetësor gjatë lindjes së saj, të cilat janë të realizuara nga dëmtimi sjellje serioze për fëmijën. Gjykata e shkallës së parë e refuzoi kërkesën. Gjykata e Apelit të Venecias, goditi ankesën e sjellë nga Z. dhe Znj M., refuzuan atë nga ana tjetër, opinando: Se pranimi racional nga gjykata e shkallës së parë, rezultatet e CTU përfshirë argumentet nënkuptuar disattendimento dhe gjetjet e bëra nga konsulentët, pa nevojën për përgjigje specifike dhe analitike; Se përcaktimi shkakun e lëndimeve nuk ka zbuluar, për vendimin, kjo nuk është për shkak, në këtë rast, një përgjegjësi të veçantë të mjekëve rënë dakord; Kjo, në veçanti, nuk ishte kërkuar nga CTU për të identifikuar, pas 16 vjetësh, shkaku i sëmundjeve nga të cilat rezultoi MN dashuri, pasi kjo ishte derivim shkakësore, por për të konstatuar nëse këto kushte ishin të lidhura teorikisht në kohën e dorëzimit dhe kujdesin e porsalindur menjëherë pas lindjes, dhe në qoftë se ata ishin në këtë rast që rrjedhin nga një mjekët neglizhente ose të papërvojë dhe mangësitë organizative të spitalit; Se ndarja në praktikën profesionale të CTU, disa metoda aplikuar gjatë dhe pas lindjes së fëmijës nuk e paragjykon as paanshmërinë as besueshmërinë e konkluzioneve; Kjo, pasi që barra e provës vë me pacientin demonstrojnë 1) që metodat specifike të ekzekutimit të kujdesit mjekësor dhe shëndetësor ndryshojnë, në këtë rast, nga ato që zakonisht konsiderohet i përshtatshëm; 2) lidhja shkakësore midis sjelljes dhe dëmit të pretenduar, nëse ata të përfshirë zgjidhjen e parë të problemeve teknike e vështirësisë të veçantë – dhe në këtë rast profesionist i cili e kishte quajtur shkalla më e arsyeshme të fajit në art. 2236 cc u ngrit barrën për të provuar kompleksitetin e – nëse kjo ishte një operacion rutinë; Se ankuesve, në kundërshtim të gjetjeve të vërtetë, ata nuk kishin treguar se çfarë veprime apo mosveprime kanë shtyrë në mënyrë specifike nga praktika e duhur që do të aplikohet në këtë rast, as nuk kishte censuruar arsyet e zhvilluara në gjykimin për të justifikuar ndërprerjen e monitorimit gjatë kardiotokografik dëbimin e lindjes, përjashtimi nga rekursi në prerjeje cezariane, dështimi për të thirrur, tashmë gjatë lindjes së neonatolog për konsum të mundshëm ndërhyrje të udhë ajrore porsalindur (pritje gëlltitje mundshme të lëngut amniotik), përjashtimi , duke përfshirë sëmundjet e fëmijës së palindur, ishin shenjat tipike të asfiksisë lindjes; Se dështimi i CTU për të gjitha pyetjet e parashtruara në atë (përshkrim të lëndimeve, dëme sasisë dhe vlerësimi i përshtatshmërisë së shpenzimeve mjekësore), ishte i justifikuar nga natyra e kushtëzuar të vetë pyetjet që postulatit gjetjen paraprak të detyrimit (ekspertizës përjashtohet në mënyrë specifike ) e të pandehurve; Se lehtësim të dështimit për të raportuar, nga GIP, spitali nuk pranoi të dorëzojë dokumentacionin klinik në origjinal – si dhe dështimi për të shqyrtuar dokumentet e transmetuara atij nga i akuzuari me kërkesën e tij, sepse gabimisht konsiderohet e tepërt – nuk mund të vërtetohet pasi CTU ishte në gjendje për të shqyrtuar të gjitha dokumentet në kopje, ndërsa besnikëri e kopjeve të origjinalit ishte ende i verifikueshëm nga mbrojtësit dhe këshilltarët si pjesë e;

Se dështimi për të marrë, gjithmonë nga eksperti, e çdo informacioni relevant në lidhje me pëlqimin e informuar se ai duhet të ketë qenë quajtur të parëndësishme, pasi që nuk është përcaktuar nga i akuzuari ndikimin konkret të kësaj, në qoftë se ata nuk ishin; Që do të thotë se asnjë confessorio as konfirmuese e përgjegjësisë së të paditurve mund t’i atribuohet në deklaratën e bërë në menjëhershme e dorëzimit nga Dr Ma, i cili kishte për të deklaruar, sapo ata të arrijnë në vend, i “ka ardhur, kur ishte tepër vonë”.

Referencat e përfshira në të dhënat mjekësore në mënyrë që të ankth neonatal ose fetusit u përjashtuan të drejtë nga gjykata e parë; Se paaftësia e CTU për të shpjeguar rast të dëmtimit, të mbajë normalitetin absolute të lindjes, nëse jo duke supozuar një “status infeksion” fituar gjatë shtatzënisë – në të kundërtën asnjëherë nuk gjetën – nuk të çojnë ipso facto, domosdoshmërisht dhe unike, përgjegjësia e të pandehurve, të identifikohen në terma konkrete, në këtë rast, dhe jo “në kundërshtim me” dështimi për të gjetur ndonjë prejardhjen dhe etiologies alternativa, të cilat – sipas deklaratës përmbledhëse të gjykatës së apelit – “vetë mund të jetë ndoshta fajtor”. Vendimi u apelua nga Z. dhe Znj M. me apel të mëtejshëm të ndarë në dy arsye (i dyti nga e cila përbëhet nga gjashtë nën-baza). Ata rezistojnë me likuidimin e menaxhimit të mbrojtjes së ish-USL XX në personin e tempore likuidatorit pro dhe Ma.Gi.

Arsyet për vendimin

Ankesa është e bazuar në masën e cila do të diskutohet. Në pranimin e parë, ajo denoncoi shkeljen dhe / apo moszbatim të rregullave mbi zellin e performancës (Neni. 1176 II paragrafi cc) Përgjegjësia e debitorit (art. 1218 cc), dhe barra e provës (Art. 2697 cc) në lidhje me artin. 360 n. 3 CPC Arsyeja përfundon me pyetjen e mëposhtme të ligjit: Tregoni gjykatës nëse vendimi i Gjykatës së Apelit të Venecias është kryer në shkelje të neneve. 1176, 1218, 2697 CC në lidhje me artin. 360 n. 3 CPC nuk identifikimit, në lëndime të rënda të pësuara nga NM, ngjarja të paparashikueshme (dhe jo të tejkalohet me zell të zakonshëm) që shkaktohet dëmtimi vetë, kanosës te mjeku (ose më mirë në institucionin shëndetësor, madje edhe për artin. 1218 cc) ofrojnë dëshmi për vështirësitë e veçanta të performancës dhe sepse vetëm në rastin e fundit kjo do të përjashtojë mjekun nga përgjegjësia nën arti. 2236 cc lutje. Kjo Gjykatë, edhe në pjesët u bashkuan, është, në fakt, kishte rastin të specifikojë, në mënyrë të ndarjes së probands onera në nënsistemin e sigurimit të përgjegjësisë kujdesit shëndetësor (Cass. SS.UU. 577/08), se në aspektin e strukturës së detyrimit kontraktual shëndetësor dhe detyrim profesional nga kontakti shoqëror një mjek, qëllimet e ndarjes barrën e provës aktori, pacienti dëmtuar, ajo duhet vetëm të provojë ekzistencën e kontratës (ose kontakte sociale) dhe fillimin apo përkeqësimin e patologji dhe bashkëngjitni vonesës së huamarrësit, teorikisht të aftë për të shkaktuar dëmin e supozuar që duhet të paguhet nga debitori ose të demonstruar se dështimi i tillë nuk është atje ose ishte se ndërsa ka, ajo nuk ishte etiologically relevante. Gjykata venecian nuk e ka respektuar qartë, në vendimin e saj në parametra të tillë të provave, gjithashtu i referohen rezultatin e pahijshme (megjithëse është e mundur) përgjegjësitë e intervenimeve shëndetësore për vështirësi të veçanta (subjekti asnjëherë diskutuar në pjesën e parë kujdes, dhe mjaft i tepruar me temë pa decidendum, pasi një lindje e akuza, ipso facto ndërhyrjet një rutinë, me pasojat e provave që rrjedhin prej tyre), në mënyrë që, në këtë pikë, vendimi duhet të prishet. Në tokë e dytë ajo e denoncon dështimin, arsyetimin joadekuate apo kontradiktor me një fakt të diskutueshëm dhe gjykimit vendimtar. Arsyeja, ndarë në gjashtë nën-baza, është kryesisht i papranueshëm për shkak të mungesës së ekspozimit të sintezës së faktit vendimtar qahen si një burim i motivimit denoncuar vesin. Ajo është gjithashtu është themeluar për aq sa ajo mund të se ai ishte përjashtuar nga të tillë një parregullsi procedurale. Në errësirën e papranueshmërisë kanë për qëllim një submotivi, dy (ff 30-31.), Katër, gjashtë, të gjithë të lirë (ff. 28-30) (ff 33-34.) – Edhe pse rezultati i një ekspozimi të detajuar dhe analitike faktet dhe rrethanat nga të cilat ende predikon rëndësi vendimtare për vendimin – momenti i nevojshëm i ekspozitës sintezë të përshtatshëm që të paraqesë në gjykatë çështjen e defektit specieve motivues nën të mosveprimit të tij, dështimi, kontradiktore. , Nga ana tjetër, nën-arsyet treta (ff. 31-33) dhe janë të bazuara të drejtë dhe të pestë (ff. 34-35), fytyra e parë e të qajnë dështimin për të shqyrtuar nga gjykata territorial, faktin e refuzimit ofrimit nga spitali, shënimet origjinale mjekësore në CTU (mosveprim me siguri relevante në dritën e asaj që është deklaruar nga jurisprudenca e kësaj Gjykate nga data e gjykimit 11488/04), The shareability dytë pohues i një mosveprim të konsiderueshme arsyet e ankesës, në aspektin e shfaqjes së tij të thjeshtë, në mënyrë që të rrethanë (po aq të rëndësishme), përbëhet nga deklaratat e bëra në kontinentet Dott.essa mua. Të dyja ankesat, e një mënyrë ad hoc ose të veçanta, janë, në aspektin e saj kualifikimit, enucleated të mjaftueshme dhe të theksuara me ankesën edhe si zbulimin funksionale të një defekti të motivimit të nevojshme për të kryer Kasacionit e aktgjykimit. Ankesa është e mbajti deri në atë masë në të cilën motivimi më parë, duke rezultuar në një pikë të së drejtës së gjykimit në bazë të ankesës dhe të referojë rastin në Gjykatën e Apelit të Triestes. Disiplina e kostove të legjitimitetit është gjithashtu e remitancave, të vendimeve të gjykatës kombëtare.

PQM

Gjykata pranon ankesën, gjykimin nën apelit dhe lëndën, madje edhe për shpenzimet e apelit, Gjykatës së Apelit të Triestes.

KONTAKTONI ME MUA TANI!
JU DO TË MERRNI NJË PËRGJIGJE NË NJË KOHË TË SHKURTËR

EMRI *
TELEFONI *
E-MAIL ADRESA
OBJEKT
* MESAZH
Duke dërguar këtë formular Unë pëlqimin për përpunimin e të dhënave personale vetëm për kërkesën objekt.
AUTORIZIM sipas dekretit legjislativ 196/2003.
Lexoni Privacy policy

ARTIKUJ QË KANË LIDHJE
“ju shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes

“dëmeve gabim doctor doctor dhe dëmet dell’ospedale- dëmeve neglizhencë ‘vicenza

“causation në neglizhencë mjekësore dhe mjekësore detyrim shkakut shkakut krime lidhje detyrim mjekësore shkakësia mosveprim shkakësore mjekësore lidhje shkakësore e ligjit të përgjithshëm mosveprim që mbulojnë shkakut përgjegjësi mjekësore penale

“shpifjes facebook? facebook, ju mund të “ofendoj bakeca mbi një person tjetër? shpifjes jo e ‘thotë se gjykata

“malasanita ‘vdekja lindjes kompensimi, bologna avokat penal

“malasanita ‘, kanceri, kanceri, seksioni vone diagnoza kompensimi gjykata supreme iii gjykimi civile 28 prill deri më 20 gusht 2015 n. 16993 (presidenti vivaldi – raportuesja scarano) kryerja e rastit

“error doctor përgjegjësia ‘mosfunksionim kompensimi andrology plastike

‘kirurg përgjegjësia’? duhet dhënë prova të vështira ‘intervention

“shpejti !! ju jeni viktimë e një mjek gabim? lo dhe “një familjen tuaj? avokat sergio armaroli

“viktimë e error doctor? neglizhencë kompensimi? telefononi tani avokat sergio armaroli

Artikujt e fundit
“Avocat Sergio Armaroli – meu Firma Ligji i Bolonjës Acasă articolele şi fraze ne Shtoni imja ne Shtoni imja Blog Kontaktoni Scopul? Satisfactia dumneavoastra! SUNA acum !!! 051.6447838 Ei pe satisfacerea mesatare Shqyrtime klientët Directa të ishe 04 aprilie de 2014 – Annamaria

“JU shpjeguar se si për kompensimin e dëmit tek fëmija gjatë lindjes

“DËMEVE GABIM Doctor Doctor dhe dëmet DELL’OSPEDALE- dëmeve neglizhencë ‘Vicenza

“Causation në neglizhencë mjekësore dhe mjekësore detyrim shkakut shkakut krime Lidhje detyrim mjekësore shkakësia mosveprim shkakësore mjekësore lidhje shkakësore e ligjit të përgjithshëm mosveprim që mbulojnë shkakut përgjegjësi mjekësore penale

“Trashëgimtarët NEVOJSHME AVOKAT rrëzuar BOLOGNA 56. Modena Modena trashëgimtar testament trashëgimtar premortotestamento trashëgimia testamentoeredità holograf trashëgimtar testament trashëgimisë gruaja testament legittimatestamento trashëgimtar mortoeredità testament Nipo

“Themelet simfonike PUNËSIMI Gjykata e Apelit e ekspozitave Florence që kanë për të vendosur lidhur me ankesën që Fondacioni Teatro Maggio Musicale Fiorentino ka sjellë kundër aktgjykimit të Gjykatës e zakonshme të Firences, sipas tribunalin e punësimit, mosmarrëveshja që ka vuri përballë ankuesi të garave “, rresht tersicorea me solo të detyrueshëm”, punimi i themelimit në bazë të “34 kontratave të përkohshme si e 03.06.1997 dhe pastaj të përsëritur me kalimin e viteve, (7 tjerët) edhe gjatë gjykimit vetë.”

»Rovigo, Vicenza, VIKTIMË E VERONA MALASANITA ‘? Avokat penal BOLOGNA SERGIO ARMAROLI

“SHPIFJES FACEBOOK? FACEBOOK, ju mund të “ofendoj Bakeca MBI një person tjetër? SHPIFJES jo e ‘thotë se gjykata

“MALASANITA ‘VDEKJA LINDJES KOMPENSIMI, BOLOGNA avokat penal

“MALASANITA ‘, Kanceri, Kanceri, Seksioni VONE DIAGNOZA KOMPENSIMI Gjykata Supreme III Gjykimi civile 28 prill deri më 20 gusht 2015 n. 16993 (Presidenti Vivaldi – Raportuesja Scarano) Kryerja e rastit

Materialet trajtojnë
“Avokat penal dhe apelit në Gjykatën e Lartë

“Ankesat në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut

“Kompensimi për aksidentet rrugore

“Kontratat e blerjes të pronës

“Ndarja dhe Divorci

“Mbledhjen e borxhit

“Trashëgimi dhe trashëgimia

“Kontratave ndërkombëtare, në veçanti me vendet e ish-Bashkimit Sovjetik

“Kompensimi dëm biologjik të përgjegjësisë mjekësore

“Kontratat galeritë e artit dhe ekspozita të artistëve

“Ligji i Sportit

“Ristrukturimi i borxhit

“Këshilla ligjore për kontrata me Lindjen e Largët

“Kontratat e konsulencës vazhdueshme për kompanitë

Kontaktoni me mua tani!
JU DO TË MERRNI NJË PËRGJIGJE NË NJË KOHË TË SHKURTËR

EMRI *
TELEFONI *
E-MAIL ADRESA
OBJEKT
* MESAZH
Duke dërguar këtë formular Unë pëlqimin për përpunimin e të dhënave personale vetëm për kërkesën objekt.
AUTORIZIM sipas dekretit legjislativ 196/2003.
Lexoni Privacy Policy

Tag:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Avvocato separazioni Bologna, Avvocato per separazioni Bologna, Avvocato per divorzi Bologna, Avvocato civilista Bologna , Avvocato matrimonialista Bologna , Avvocato Bologna , Avvocati Bologna , malasanità risarcimento, Testamento olografo, diritto di famiglia avvocato, risarcimento incidente stradale mortale, risarcimento incidente mortale, incidente mortale risarcimento, risarcimento danni incidente mortale, incidente stradale mortale risarcimento danni, morte per incidente stradale risarcimento, risarcimento danni sinistro stradale mortale, risarcimento danni incidente, risarcimento danni sinistro mortale, incidente stradale risarcimento, risarcimento assicurazione incidente stradale mortale, risarcimenti incidenti stradali, morte incidente stradale risarcimento, risarcimento morte incidente stradale, risarcimento incidente stradale, risarcimento danni per incidente stradale mortale, risarcimento sinistri stradali, risarcimento incidente mortale tabelle, tabella risarcimento morte incidente stradale, incidenti stradali risarcimento, risarcimento per incidente stradale, risarcimenti danni incidenti stradali, indennizzo morte incidente stradale, sinistri stradali risarcimento, risarcimento sinistro stradale, risarcimento danni incidente stradale mortale, risarcimento danni sinistro, risarcimento danni fisici incidente, indennizzo incidente stradale, sinistro stradale risarcimento

Contattami subito!

Avrai una risposta in tempi brevissimi

Nome e Cognome *

Telefono *

E-mail

Oggetto

Messaggio *

Con l'invio del presente modulo acconsento al trattamento dei dati unicamente per la richiesta in oggetto.
Consenso esplicito secondo il D.Lgs 196/2003.
Leggi l'informativa sulla Privacy

Articoli Correlati

» ERRORE DEL MEDICO OSPEDALE MALASANITA’ BOLOGNA CESENA LUGO RAVENNA FORLI

» separazione mantenimento separazione costi separazione tempi separazione

» ASSEGNO DI DIVORZIO BOLOGNA DIVORZIO ANCORA DIVORZIO CHIAMA SUBITO NON ASPETTARE Presupposto per il riconoscimento dell’assegno di divorzio è che il richiedente non abbia redditi adeguati e non sia in grado di procurarseli per ragioni oggettive. Non vi è dubbio che il criterio relativo alla durata del matrimonio attenga al momento successivo della quantificazione. E ciò, sia che l’inadeguatezza dei redditi venga correlata al tenore di vita goduto durante la convivenza o più in generale in costanza di matrimonio (criterio considerato, da larga parte della dottrina e da una parte della giurisprudenza, inadeguato e astratto – in quanto, in genere, la separazione e il successivo divorzio incidono negativamente sul tenore di vita di entrambi i coniugi – ed eccessivamente sanzionatorio per l’obbligato) sia che vengano in considerazioni altri criteri (ad es. un assegno che permetta una autosufficienza economica all’avente diritto, magari con alcune variabili collegate alla sua posizione economico-sociale, oltre che alle possibilità dell’obbligato): com’è noto, la L. Divorzio, art. 5 non fornisce definizione alcuna dell’inadeguatezza- dei redditi, attribuendone il contenuto all’opera della giurisprudenza.

» convivenza more uxorio con figli La convivenza “more uxorio”, quale formazione sociale che da vita ad un autentico consorzio familiare, determina, sulla casa di abitazione ove si svolge e si attua il programma di vita in comune, un potere di fatto basato su di un interesse proprio del convivente ben diverso da quello derivante da ragioni di mera ospitalità, tale da assumere i connotati tipici di una detenzione qualificata, che ha titolo in un negozio giuridico di tipo familiare. Ne consegue che l’estromissione violenta o clandestina dall’unità abitativa, compiuta dal convivente proprietario in danno del convivente non proprietario, legittima quest’ultimo alla tutela possessoria, consentendogli di esperire l’azione di spoglio”. (Cass. 7214 del 2013; conf. Cass. 7 del 2014).

» ASSEGNO DIVORZILE AVVOCATO DIVORZIO BOLOGNA AVVOCATO MATRIMONIALISTA PROVINCIA BOLOGNA assegno divorzio chi assegno divorzile a chi spetta cosa assegno divorzile cosa comprende cos’è l’assegno divorzile cosa comporta l’assegno divorzile cosa e assegno divorzile cosa significa assegno divorzile

» Δικηγόρος Sergio Armaroli – Δικηγορική Εταιρεία Μπολόνια σπίτι Άρθρα και ποινές σχετικά με μένα Πες μου blog Επαφές Ο στόχος μου; Η ικανοποίηση σας! ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΡΑ !!! 051.6447838 Διαζύγιο και χωρισμός με αμοιβαία συναίνεση: το κόστος του χρόνου, καλύτερα να επιλέξετε ένα συναινετικό χωρισμό: δικηγόρος στο διαζύγιο διάρκεια συμφωνία χωρισμού Μπολόνια δικηγόρος κόστος πληρεξούσιος επιστολή συναινετικό χωρισμό διαχωρισμό δικηγόρος διαχωρισμός διαχωρισμός δικηγόρος του συναινετικού χωρισμού

» EREDE BOLOGNA AVVOCATO SUCCESSIONI TESTAMENTO AVVOCATO BOLOGNA PIEVE DI CENTO,CASTELLO D’ARGILE

» Ti spiego il Licenziamento per Giustificato Motivo Soggettivo Il giustificato motivo soggettivo si ha in presenza di “un notevole inadempimento degli obblighi contrattuali”.

» LA RIDUZIONE DELLA DONAZIONE – TRIBUNALE ALESSANDRIA –CASSAZIONE –AVVOCATO SUCCESSIONI

» Il Codice Civile Italiano LIBRO QUARTO DELLE OBBLIGAZIONI TITOLO I DELLE OBBLIGAZIONI IN GENERALE

avvocato a bologna

Articoli Recenti

» AVVOCATO PER SUCCESSIONE EREDI TESTAMENTO BOLOGNA RAVENNA FORLI CESENA SUCCESSIONE QUOTE SRL SUCCESSIONE LEGITTIMA CONIUGE Le partecipazioni sono liberamente trasferibili (1) per atto tra vivi e per successione a causa di morte, salvo contraria disposizione dell’atto costitutivo [2284, 2322, 2462, 2471, 2468]. Qualora l’atto costitutivo preveda l’intrasferibilità delle partecipazioni o ne subordini il trasferimento al gradimento (2) di organi sociali, di soci o di terzi senza prevederne condizioni e limiti, o ponga condizioni o limiti che nel caso concreto impediscono il trasferimento a causa di morte, il socio o i suoi eredi possono esercitare il diritto di recesso ai sensi dell’articolo 2473. In tali casi l’atto costitutivo può stabilire un termine, non superiore a due anni dalla costituzione della società o dalla sottoscrizione della partecipazione, prima del quale il recesso non può essere esercitato .

» RISOLVI ORA PORRETTA LIZZANO IN BELVEDERE VIDICIATICO GAGGIO MONTANO AVVOCATO MATRIMONIALISTA SEPARAZIONI E DIVORZI SEPARAZIONE DOMANDE E RISPOSTE DOMANDA ma separarsi è una cosa facile? RISPOSTA No, vi sono mille problematiche da risolvere! DOMANDA Quale sono le problematiche maggiori nella separazione? RISPOSTA :i figli la casa coniugale il mantenimento 1)DOMANDA quale differenza c’è tra separazione giudiziale e consensuale?

» MALASANITA’ FORLI SENTENZA TRIB FORLI’ INFEZIONE DANNO CASA DI CURA RISARCIMENTO Nella responsabilità medica, se invocata a titolo contrattuale sul presupposto di un rapporto contrattuale “da contatto” intercorso tra il paziente e il medico o la struttura sanitaria, l’onere probatorio per il paziente danneggiato consiste nella dimostrazione che l’esecuzione della prestazione si è inserita nella serie causale che ha condotto all’evento dannoso, rappresentato dalla persistenza della patologia per cui era stata richiesta la prestazione oppure da un suo aggravamento fino a comportare una nuova patologia ovvero il decesso del paziente. Al contrario l’ente ospedaliero deve fornire la prova che la prestazione professionale sia stata eseguita in modo diligente, con l’osservanza di tutte le regole di prevenzione ed igiene ed anche di aver adottato tutte le procedure, i protocolli e le linee guida idonei a fornire agli operatori sanitari le indicazioni necessarie per un corretto svolgimento della prestazione sanitaria e che gli esiti peggiorativi siano determinati da un esito imprevisto ed imprevedibile. Ai fini della determinazione del quantum risarcitorio, la legge 189/2012 non ha efficacia retroattiva. Ne consegue che per i fatti verificatisi anteriormente all’entrata in vigore di tale legge, l’importo è determinato facendo rifermento alla tabella in uso presso il Tribunale di Milano.

» Tribunale di Forlì 20.02.2016, est. Ramacciotti. Responsabilità medica – danno biologico proprio e iure hereditatis – danno terminale biologico onere della prova – quantificazione del danno art. 1228 c.c. – nesso di causalità danno biologico da invalidità temporanea totale e parziale danno biologico permanente – personalizzazione del danno –danno non patrimoniale – danno morale “ il paziente danneggiato deve limitarsi a provare l’esistenza del contratto (o il contatto sociale) e l’insorgenza o l’aggravamento della patologia, nonché deve allegare l’inadempimento del debitore, che appaia astrattamente idoneo a provocare il danno lamentato; rimane a carico del debitore l’onere di dimostrare o che tale inadempimento non vi è stato ovvero che, pur esistendo, esso non è stato eziologicamente rilevante; in altre parole, il debitore dovrà dimostrare o che nessun rimprovero di scarsa diligenza o di imperizia possa essergli mosso, oppure che, pur essendovi stato un suo inesatto adempimento, questo non abbia avuto alcuna incidenza causale sulla produzione del danno.

» RINUNCIA ALL’EREDITA’ QUANDO LA RINUNCIA E’ INEFFICACE AVVOCATO SUCCESSIONI BOLOGNA CESENA FORLI RAVENNA

» RINUNCIA EREDITA’ BOLOGNA AVVOCATO ESPERTO

» SUCCESSIONE FORLI RAVENNA CESENA TRIB FORLI SENTENZA SIMULAZIONE PREZZO VENDITA E DONAZIONE Trib. Forlì, Sentenza parziale 3879/2010 del 10.03.2015, Pres. Pescatore est. Ramacciotti Successione – Azione di simulazione relativa – Prescrizione – Dies a quo.

» FORLI CESENA BOLOGNA CAUSE EREDITARIE AVVOCATO ESPERTO DOMANDA la delazione basta per acquisire la qualita’ di erede? No occorre anche l’accettazione

» CASS SEZ UNITE RISARCIMENTI PUNITIVI la sentenza del 23 settembre 2008, esecutiva, della Circuit Court of the 17th Judicial Circuit for Broward Count (Florida), confermata in appello dal District Court of Appeal of the State of Florida, dell’U agosto 2010, che aveva concannato la società italiana AXO Sport spa a pagare la complessiva somma di dollari USA 1.436.136,87, oltre interessi al tasso annuo dell’11% , a seguito di procedimento giudiziario svoltosi davanti a quell’autorità;

» AVVOCATO DIRITTO IMMOBILIARE BOLOGNA CONTRATTO PRELIMINARE SU IMMOBILE ABUSIVO In forza, allora, dell’interpretazione di questa Corte, cui il Collegio intende dare continuità, la sanzione della nullità prevista dalla L. 28 febbraio 1985, n. 47, art. 40, con riferimento a vicende negoziali relative ad immobili privi della necessaria concessione edificatoria, trova applicazione nei soli contratti con effetti traslativi e non anche con riguardo ai contratti con efficacia obbligatoria, quale il preliminare di vendita, come si desume dal tenore letterale della norma, nonchè dalla circostanza che, successivamente al contratto preliminare, può intervenire la concessione in sanatoria degli abusi edilizi commessi o essere prodotta la dichiarazione prevista dalla stessa norma, ove si tratti di immobili costruiti anteriormente al 1 settembre 1967. Ne consegue che, anche nel caso in cui il preliminare abbia ad oggetto un immobile privo della concessione edificatoria, si ritiene costituito tra le parti un valido vincolo giuridico (Cass. 19 dicembre 2013, n. 28456; Cass. 18 luglio 2011, n. 15734; Cass. 11 luglio 2005, n. 14489).

Contattami subito!

Avrai una risposta in tempi brevissimi

Nome e Cognome *

Telefono *

E-mail

Oggetto

Messaggio *

Con l'invio del presente modulo acconsento al trattamento dei dati unicamente per la richiesta in oggetto.
Consenso esplicito secondo il D.Lgs 196/2003.
Leggi l'informativa sulla Privacy

PUOI CONTATTARMI ANCHE VIA MAIL: avvsergioarmaroli@gmail.com
Avvocato Sergio Armaroli - Studio Legale Bologna