Il mio obiettivo? La tua soddisfazione!
CHIAMA SUBITO!!!

AVVOCATO SEPARAZIONI VICENZA, AVVOCATO SEPARAZIONI ROVIGO

AVVOCATO SEPARAZIONI VICENZA, AVVOCATO SEPARAZIONI ROVIGO

AVVOCATO SERGIO ARMAROLI MATRIMONIALISTA CON STUDIO A BOLOGNA 

avvocato per separazione Bologna,avvocato per divorzio  Bologna

avvocato per separazione Bologna,avvocato per divorzio Bologna

 

E’ chiaro il fondamento dei rilievi svolti dai Giudici territoriali, e cioè che, una volta perfezionato il reato omissivo, il tardivo adempimento della relativa obbligazione non può incidere sulla sussistenza del fatto, ma tutt’al più sulle sue conseguenze dannose, e, correlativamente, sulla quantificazione della pena a fronte del buon comportamento successivo (appunto) del reo. L’assoluta ed incolpevole impossibilità di adempiere, ove dimostrata, escluderebbe invece l’antigiuridicità della condotta (o almeno l’integrazione dei profili soggettivi del reato), e rileverebbe indipendentemente dal sopravvenire della prestazione.

 

 

SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE

SEZIONE VI PENALE

Sentenza 10 giugno – 7 ottobre 2014, n. 41827

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CONTI Giovann – Presidente –

Dott. LEO G. – rel. Consigliere –

Dott. PETRUZZELLIS Anna – Consigliere –

Dott. VILLONI Orlando – Consigliere –

Dott. PATERNO’ RADDUSA Benedet – Consigliere –

ha pronunciato la seguente:

sentenza

sul ricorso proposto da:

difensore nell’interesse di:

avvocato per separazione Bologna,avvocato per divorzio  Bologna

avvocato per separazione Bologna,avvocato per divorzio Bologna

foto bellissima Bologna Z.G., nato a (OMISSIS);

avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia del 18/12/2012;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta in pubblica udienza dal consigliere Dott. Guglielmo Leo;

udito il Procuratore generale, in persona del sostituto Dott. SCARDACCIONE Eduardo Vittorio, che ha concluso per il rigetto del ricorso.

Svolgimento del processo

  1. E’ impugnata la sentenza n. 1662/12 con la quale la Corte d’appello di Venezia, in data 18/12/2012, ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Vicenza del 22/12/2010, che aveva dichiarato Z.G. colpevole del reato di cui alla L. n. 898 del 1970, art. 12-sexies, condannandolo anche al risarcimento dei danni ed alla rifusione delle spese in favore della parte civile costituita, indicata per Z.A.

La Corte territoriale, confermando nel resto il provvedimento impugnato ha dichiarato estinto per prescrizione il reato con riguardo ai versamenti omessi fino al giugno 2005, ed ha disposto la correzione dell’errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza di primo grado, laddove identificava la parte civile costituita nella persona di Z.A. e non, come avrebbe dovuto fare, nella di lei madre C.A.M.

  1. Ricorre il Difensore dell’imputato, censurando in successione una serie di punti della sentenza impugnata, sotto la comune rubrica del vizio di motivazione rilevante a norma dell’art. 606 c.p.p., comma 1, lett. e).

2.1. Il ricorrente sostiene che la parte civile effettivamente costituita – la madre di Z.A., persona quest’ultima in condizioni svantaggiate ma maggiorenne e capace – non avrebbe subito alcun danno dall’omesso versamento dell’assegno dovuto per il mantenimento della figlia, e che comunque aveva potuto far fronte ai bisogni della medesima, il che – a parere del ricorrente – escluderebbe la rilevanza penale del fatto ascritto a Z.

2.2. La Corte territoriale avrebbe omesso di motivare a sufficienza (essendosi limitata a citare una massima tratta dalla giurisprudenza di legittimità) il rigetto della tesi difensiva secondo la quale l’azione di revocazione proposta riguardo alla sentenza di divorzio che aveva stabilito l’obbligo del versamento potrebbe implicare, in caso di accoglimento, l’irrilevanza delle omissioni contestate.

2.3. La Corte territoriale avrebbe considerato il recente versamento da parte di Z. di tutte le somme dovute alla moglie come un post factum, non rilevante in punto di sussistenza del reato. In contrario il ricorrente osserva che l’omissione del versamenti sarebbe priva di rilievo nei casi di incapacità economica assoluta dell’obbligato.

2.4. Sarebbe infine inadeguata la motivazione spesa dai Giudici di secondo grado in ordine alla quantificazione della pena.

Motivi della decisione

  1. Il ricorso deve essere rigettato, poichè proposto in base a motivi infondati o manifestamente infondati. Dalla decisione di rigetto scaturisce la necessaria condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.
  2. Il Difensore accomuna in un’unica censura concernente la completezza e la congruenza della motivazione una serie eterogenee di questioni, che per alcuni versi attengono alla corretta applicazione della legge penale sostanziale, e per altri alla ricostruzione del fatto da parte del Giudice territoriale.

2.1. Se ben si comprende il primo motivo di ricorso, ed a parte il travisamento della giurisprudenza che concerne il delitto di cui all’art. 570 c.p., comma 2, non è in discussione la legittimità del provvedimento di correzione assunto dalla Corte territoriale, che ha indicato nella madre della giovane Z.A., e non direttamente in quest’ultima, la parte in favore della quale è stato deliberato il risarcimento del danno. Sembra si sostenga piuttosto che, se la parte civile si identifica in C.A.M., allora non sarebbe stato dimostrato che costei abbia subito un danno, visto che la retta dell’istituto ove la comune figlia A. trascorreva quasi tutto il suo tempo era sostanzialmente coperta dalle erogazioni della pubblica assistenza. Si aggiunge per altro, subito dopo, l’argomento per il quale non sarebbe dimostrato che la citata C. fosse priva dei mezzi per provvedere al mantenimento della figlia in luogo del padre, e per effetto dell’inadempimento di questi.

Il ragionamento non è chiaro, ed è comunque, per qualche verso almeno, paradossale. Non si vede in che modo la maggiore o minore facilità con la quale la madre della ragazza aveva potuto fronteggiare la situazione deliberatamente creata dall’ex marito potrebbe incidere sul credito che nasceva dall’inadempimento, e sul danno pertinente. A parte il diritto ad ottenere le somme indicate dal Giudice della separazione a titolo di mantenimento della figlia non autosufficiente, è stato proprio in forza dell’illecito contegno omissivo di Z. che la C. ha dovuto accollarsi un onere non proprio, subendo il corrispondente danno patrimoniale, al quale si è aggiunta la sofferenza implicata dal disinteresse riscontrato, a carico del ricorrente, circa le sorti e la qualità di vita della ex coniuge e dei figli.

In questi termini il danno è stato individuato e riconosciuto dal primo Giudice, con valutazione confermata dalla Corte territoriale.

Il fatto che la C. l’abbia fronteggiato riuscendo ad evitare che ridondasse direttamente sulla figlia affidata alle sue cure è privo di ogni possibile rilevanza.

2.2. Con il secondo motivo, il Difensore si lamenta della sintesi con la quale la Corte d’appello ha replicato alla tesi dell’irrilevanza penale dell’omissione, data la possibilità che intervenga revocazione della sentenza che ha sciolto il matrimonio tra l’imputato e la parte civile.

Si tratta di una questione in diritto, della quale, prospettando una violazione della legge penale sostanziale, avrebbe dovuto discutersi il fondamento, e non la maggiore o minore giustificazione ad opera della Corte territoriale. In ogni caso, quest’ultima ha sufficientemente argomentato il decisum, richiamando la giurisprudenza che ha stabilito la rilevanza penale dell’omesso versamento dell’assegno divorzile anche in epoca antecedente al passaggio in giudicato della sentenza (sez. 6, Sentenza n. 21872 del 03/05/2007, rv. 236699). Il principio è stato affermato valorizzando l’esecutività della sentenza in questione, tale da consentire immediate azioni a tutela del coniuge interessato. E proprio la piena ed immediata attualità dell’obbligo che nasce dalla sentenza dichiarativa dello scioglimento del matrimonio implica che l’omesso versamento delle somme dovute sia penalmente sanzionabile, a maggior ragione, dopo il passaggio in giudicato della sentenza, e resti tale anche per l’eventualità che intervenga revocazione della sentenza medesima.

In applicazione della stessa logica, del resto, questa Corte ha più volte stabilito che la violazione degli obblighi di assistenza familiare conserva rilevanza anche dopo la dichiarazione di nullità del matrimonio, sebbene la stessa, quando intervenga per mezzo di una sentenza ecclesiastica con effetti riconosciuti, presenti efficacia ex tunc (Sez. 6, Sentenza n. 42248 del 07/11/2006, rv. 235317; Sez. 1, Sentenza n. 3399 del 4/02/1981, rv. 148412; Sez. 6, Sentenza n.4987 del 4/12/1979, rv. 145036; Sez. 6, Sentenza n. 12002 del 3/06/1977, rv. 136877).

La norma penale, in altre parole, sanziona la violazione dei doveri nascenti dal provvedimento giudiziale esecutivo che genera l’obbligo di prestazione patrimoniale, e non rileva l’eventualità che detto provvedimento, in seguito, subisca vicende idonee ad interromperne la forza cogente.

Oltretutto, nel caso di specie, la revocazione della sentenza non risulta intervenuta. E’ palesemente insostenibile l’implicito assunto del ricorrente, e cioè che l’omesso versamento dell’assegno divorzile non potrebbe essere sanzionato ogni volta che sia prospettabile in astratto l’eventuale revocazione del provvedimento che ne abbia imposto l’erogazione.

2.3. Manifestamente inammissibile è il terzo motivo di impugnazione.

Non si comprende il collegamento tra l’ipotetica impossibilità per Z. di versare le somme dovute, all’epoca in cui avrebbe dovuto farlo, e la sopravvenuta erogazione, in tempi molto più recenti, delle somme dovute.

E’ chiaro il fondamento dei rilievi svolti dai Giudici territoriali, e cioè che, una volta perfezionato il reato omissivo, il tardivo adempimento della relativa obbligazione non può incidere sulla sussistenza del fatto, ma tutt’al più sulle sue conseguenze dannose, e, correlativamente, sulla quantificazione della pena a fronte del buon comportamento successivo (appunto) del reo. L’assoluta ed incolpevole impossibilità di adempiere, ove dimostrata, escluderebbe invece l’antigiuridicità della condotta (o almeno l’integrazione dei profili soggettivi del reato), e rileverebbe indipendentemente dal sopravvenire della prestazione.

Ove poi si fosse inteso invocare il principio ad impossibilia nemo tenetur (magari invocando l’adempimento tardivo come prova indiretta), e lamentare in proposito l’assenza di rilievi nella sentenza impugnata, non resterebbe che notare – a parte ogni rilievo sulla genericità della doglianza e sulla sua pertinenza al fatto – come non si fosse prospettata, nei motivi di appello, alcuna questione concernente la capacità di adempiere da parte dello Z.

2.4. Manifestamente inammissibile, infine, è l’ultimo motivo di censura, cioè quello relativo alla determinazione del trattamento sanzionatorio. Il motivo attiene infatti al merito della decisione assunta dalla Corte territoriale, la quale ha motivato la propria decisione di confermare le scelte del primo Giudice, tenuto conto da un lato della lunga durata della condotta omissiva e dei precedenti dell’interessato, e dall’altro nel comportamento resipiscente attuato con la pur tardiva corresponsione delle somme dovute alla C.

Una valutazione motivata con completezza e coerenza, dunque, che non può essere sindacata nel giudizio di legittimità.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.

Così deciso in Roma, il 10 giugno 2014.

Depositato in Cancelleria il 7 ottobre 2014

Tag:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Avvocato separazioni Bologna, Avvocato per separazioni Bologna, Avvocato per divorzi Bologna, Avvocato civilista Bologna , Avvocato matrimonialista Bologna , Avvocato Bologna , Avvocati Bologna , malasanità risarcimento, Testamento olografo, diritto di famiglia avvocato, risarcimento incidente stradale mortale, risarcimento incidente mortale, incidente mortale risarcimento, risarcimento danni incidente mortale, incidente stradale mortale risarcimento danni, morte per incidente stradale risarcimento, risarcimento danni sinistro stradale mortale, risarcimento danni incidente, risarcimento danni sinistro mortale, incidente stradale risarcimento, risarcimento assicurazione incidente stradale mortale, risarcimenti incidenti stradali, morte incidente stradale risarcimento, risarcimento morte incidente stradale, risarcimento incidente stradale, risarcimento danni per incidente stradale mortale, risarcimento sinistri stradali, risarcimento incidente mortale tabelle, tabella risarcimento morte incidente stradale, incidenti stradali risarcimento, risarcimento per incidente stradale, risarcimenti danni incidenti stradali, indennizzo morte incidente stradale, sinistri stradali risarcimento, risarcimento sinistro stradale, risarcimento danni incidente stradale mortale, risarcimento danni sinistro, risarcimento danni fisici incidente, indennizzo incidente stradale, sinistro stradale risarcimento

Contattami subito!

Avrai una risposta in tempi brevissimi

Nome e Cognome *

Telefono *

E-mail

Oggetto

Messaggio *

Con l'invio del presente modulo acconsento al trattamento dei dati unicamente per la richiesta in oggetto.
Consenso esplicito secondo il D.Lgs 196/2003.
Leggi l'informativa sulla Privacy

Articoli Correlati

» AVVOOCATO DIRITTO FALLIMENTARE BOLOGNA CONCORDATO PREVENTIVO ì

» AVVOCATO PER CONCORDATO DIRITTO COMMERCIALE BOLOGNA RAVENNA FORLI CESENA RIMINI CONCORDATO PREVENTIVO ESPERTO

» CIRCONVENZIONE DI INCAPACE Affinché possa configurarsi il reato di circonvenzione di persone incapaci, non è necessario che la vittima sia dichiarata interdetta o inabilitata ma è sufficiente che la stessa si trovi “in una minorata situazione” e sia quindi incapace in ragione dell’età avanzata o di altri fattori non patologici di “opporre alcuna resistenza a causa della mancanza o diminuita capacità critica”, oggettiva e riconoscibile da parte di tutti “in modo che chiunque possa abusarne per raggiungere i suoi fini illeciti”.

» Paziente danno malasanita’ Bologna consenso informato Errore medico. Cassazione 10055/2011: il medico risponde per errata diagnosi e ha l’obbligo di informare il paziente. Consenso informato del medico

» BOLOGNA TRASPORTATO INCIDENTE AVVOCATO risarcimento assicurazione per incidente mortale-risarcimento danni incidente stradale passeggero-risarcimento danni gravi sinistri della strada

» legge 990 /69 :anche la sosta del veicolo è da ascriversi “al concetto di sinistro stradale”, ove il danno si verifichi “in conseguenza di attività prodromica al movimento della vettura

» LA RIDUZIONE DELLA DONAZIONE – TRIBUNALE ALESSANDRIA –CASSAZIONE –AVVOCATO SUCCESSIONI

» EREDE DISEREDATO, TESTAMENTO , STUDIO LEGALE AVVOCATO SERGIO ARMAROLI BOLOGNA

» 3 Chiunque, abbandonando il domicilio domestico [452, 1432, 146 c.c.], o comunque serbando una condotta contraria all’ordine o alla morale delle famiglie, si sottrae agli obblighi di assistenza inerenti alla potestà dei genitori (1) [147, 316 c.c.]o alla qualità di coniuge [143, 146 c.c.], è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa da 103 euro a 1.032 euro.

» UNIONI CIVILI – IL Matrimonio del transessuale RIMANE valido in attesa di legge che tuteli unioni di fatto Cassazione Civile, sez. I, sentenza 21/04/2015 n° 8097

avvocato a bologna

Articoli Recenti

» BOLOGNA RAVENNA RIMINI CESENA FORLI VEDOVO VEDOVA ESTROMESSI DA EREDITA’ DIRITTI DEI VEDOVI

» AVVOCATO PER SUCCESSIONE EREDI TESTAMENTO BOLOGNA RAVENNA FORLI CESENA SUCCESSIONE QUOTE SRL SUCCESSIONE LEGITTIMA CONIUGE Le partecipazioni sono liberamente trasferibili (1) per atto tra vivi e per successione a causa di morte, salvo contraria disposizione dell’atto costitutivo [2284, 2322, 2462, 2471, 2468]. Qualora l’atto costitutivo preveda l’intrasferibilità delle partecipazioni o ne subordini il trasferimento al gradimento (2) di organi sociali, di soci o di terzi senza prevederne condizioni e limiti, o ponga condizioni o limiti che nel caso concreto impediscono il trasferimento a causa di morte, il socio o i suoi eredi possono esercitare il diritto di recesso ai sensi dell’articolo 2473. In tali casi l’atto costitutivo può stabilire un termine, non superiore a due anni dalla costituzione della società o dalla sottoscrizione della partecipazione, prima del quale il recesso non può essere esercitato .

» RISOLVI ORA PORRETTA LIZZANO IN BELVEDERE VIDICIATICO GAGGIO MONTANO AVVOCATO MATRIMONIALISTA SEPARAZIONI E DIVORZI SEPARAZIONE DOMANDE E RISPOSTE DOMANDA ma separarsi è una cosa facile? RISPOSTA No, vi sono mille problematiche da risolvere! DOMANDA Quale sono le problematiche maggiori nella separazione? RISPOSTA :i figli la casa coniugale il mantenimento 1)DOMANDA quale differenza c’è tra separazione giudiziale e consensuale?

» MALASANITA’ FORLI SENTENZA TRIB FORLI’ INFEZIONE DANNO CASA DI CURA RISARCIMENTO Nella responsabilità medica, se invocata a titolo contrattuale sul presupposto di un rapporto contrattuale “da contatto” intercorso tra il paziente e il medico o la struttura sanitaria, l’onere probatorio per il paziente danneggiato consiste nella dimostrazione che l’esecuzione della prestazione si è inserita nella serie causale che ha condotto all’evento dannoso, rappresentato dalla persistenza della patologia per cui era stata richiesta la prestazione oppure da un suo aggravamento fino a comportare una nuova patologia ovvero il decesso del paziente. Al contrario l’ente ospedaliero deve fornire la prova che la prestazione professionale sia stata eseguita in modo diligente, con l’osservanza di tutte le regole di prevenzione ed igiene ed anche di aver adottato tutte le procedure, i protocolli e le linee guida idonei a fornire agli operatori sanitari le indicazioni necessarie per un corretto svolgimento della prestazione sanitaria e che gli esiti peggiorativi siano determinati da un esito imprevisto ed imprevedibile. Ai fini della determinazione del quantum risarcitorio, la legge 189/2012 non ha efficacia retroattiva. Ne consegue che per i fatti verificatisi anteriormente all’entrata in vigore di tale legge, l’importo è determinato facendo rifermento alla tabella in uso presso il Tribunale di Milano.

» Tribunale di Forlì 20.02.2016, est. Ramacciotti. Responsabilità medica – danno biologico proprio e iure hereditatis – danno terminale biologico onere della prova – quantificazione del danno art. 1228 c.c. – nesso di causalità danno biologico da invalidità temporanea totale e parziale danno biologico permanente – personalizzazione del danno –danno non patrimoniale – danno morale “ il paziente danneggiato deve limitarsi a provare l’esistenza del contratto (o il contatto sociale) e l’insorgenza o l’aggravamento della patologia, nonché deve allegare l’inadempimento del debitore, che appaia astrattamente idoneo a provocare il danno lamentato; rimane a carico del debitore l’onere di dimostrare o che tale inadempimento non vi è stato ovvero che, pur esistendo, esso non è stato eziologicamente rilevante; in altre parole, il debitore dovrà dimostrare o che nessun rimprovero di scarsa diligenza o di imperizia possa essergli mosso, oppure che, pur essendovi stato un suo inesatto adempimento, questo non abbia avuto alcuna incidenza causale sulla produzione del danno.

» RINUNCIA ALL’EREDITA’ QUANDO LA RINUNCIA E’ INEFFICACE AVVOCATO SUCCESSIONI BOLOGNA CESENA FORLI RAVENNA

» RINUNCIA EREDITA’ BOLOGNA AVVOCATO ESPERTO

» SUCCESSIONE FORLI RAVENNA CESENA TRIB FORLI SENTENZA SIMULAZIONE PREZZO VENDITA E DONAZIONE Trib. Forlì, Sentenza parziale 3879/2010 del 10.03.2015, Pres. Pescatore est. Ramacciotti Successione – Azione di simulazione relativa – Prescrizione – Dies a quo.

» FORLI CESENA BOLOGNA CAUSE EREDITARIE AVVOCATO ESPERTO DOMANDA la delazione basta per acquisire la qualita’ di erede? No occorre anche l’accettazione

» CASS SEZ UNITE RISARCIMENTI PUNITIVI la sentenza del 23 settembre 2008, esecutiva, della Circuit Court of the 17th Judicial Circuit for Broward Count (Florida), confermata in appello dal District Court of Appeal of the State of Florida, dell’U agosto 2010, che aveva concannato la società italiana AXO Sport spa a pagare la complessiva somma di dollari USA 1.436.136,87, oltre interessi al tasso annuo dell’11% , a seguito di procedimento giudiziario svoltosi davanti a quell’autorità;

Contattami subito!

Avrai una risposta in tempi brevissimi

Nome e Cognome *

Telefono *

E-mail

Oggetto

Messaggio *

Con l'invio del presente modulo acconsento al trattamento dei dati unicamente per la richiesta in oggetto.
Consenso esplicito secondo il D.Lgs 196/2003.
Leggi l'informativa sulla Privacy

PUOI CONTATTARMI ANCHE VIA MAIL: avvsergioarmaroli@gmail.com
Avvocato Sergio Armaroli - Studio Legale Bologna